Закончила "Необычное путешествие в безумие и обратно". Занятная книжка. Её написала женщина-шизофреничка в период ремиссии. Помимо чистейшего и обстоятельного бреда есть несколько занятных моментов.
Она пишет, из существующих четырёх видов шизофрении (не знаю, как с этим дела обстоят сейчас, книга довольно старая) её, параноидальная, самая лучшая. Бывают же счастливчики, даже шизофрения у них лучше всех. Кроме того, она, конечно, не воспринимает всерьёз, но, конечно, считает необходимым упомянуть гипотезу, что, мол, шизофреники - это такой эволюционный авангард. Чувствуется американский подход к своей индивидуальности.
Интересно, что после того, как бред заканчивается, тётка пытается каждую бредовую фразу как-то истолковать, вынести пользу и подвести вывод. Какого уровня организации эта черта: американский ли прагматизм (не дадим пропасть даже паранойе и галлюцинациям), шизофренический ли тип личности или просто общечеловеческое свойство видеть во всем символы и не допускать мысли, что что-то происходит просто так, без какой-либо цели.
Ещё такое наблюдение: тётка пишет, что когда наваливается много проблем по всем фронтам, и мозг перестаётся справляться со стрессом, он выбирает какую-то одну проблему и долбится в неё, причём в случае шизофреников проблема эта параноидального плана. Это позволяет бороться с врагом, который всегда с тобой, и не обращать внимания на всё остальное.
У меня уже точно монопроблемный и монозадачный режим. Я перестала справляться со всей полнотой жизни.
Она пишет, из существующих четырёх видов шизофрении (не знаю, как с этим дела обстоят сейчас, книга довольно старая) её, параноидальная, самая лучшая. Бывают же счастливчики, даже шизофрения у них лучше всех. Кроме того, она, конечно, не воспринимает всерьёз, но, конечно, считает необходимым упомянуть гипотезу, что, мол, шизофреники - это такой эволюционный авангард. Чувствуется американский подход к своей индивидуальности.
Интересно, что после того, как бред заканчивается, тётка пытается каждую бредовую фразу как-то истолковать, вынести пользу и подвести вывод. Какого уровня организации эта черта: американский ли прагматизм (не дадим пропасть даже паранойе и галлюцинациям), шизофренический ли тип личности или просто общечеловеческое свойство видеть во всем символы и не допускать мысли, что что-то происходит просто так, без какой-либо цели.
Ещё такое наблюдение: тётка пишет, что когда наваливается много проблем по всем фронтам, и мозг перестаётся справляться со стрессом, он выбирает какую-то одну проблему и долбится в неё, причём в случае шизофреников проблема эта параноидального плана. Это позволяет бороться с врагом, который всегда с тобой, и не обращать внимания на всё остальное.
У меня уже точно монопроблемный и монозадачный режим. Я перестала справляться со всей полнотой жизни.
4 комментария:
очень меня эта книжка заинтересовала, нашел в инете в подходящем месте ("Библиотека Фонда содействия развитию психической культуры (Киев)"), просмотрел пару пассажей. Правда, на русском. Ты на каком читала?
Что-то я пропустила этот комментарий, извини, уже, конечно, неактуально, но я читала на русском.
Кстати я с удовольствием прочла бы на любом языке каталог библиотеки фонда содействия развитию психической культуры!
Книга просто супер!Давно не читал ничего на подобии!
Да, действительно, очень занятная книга. Порой кажется, что большинство современных авторов шизофреники, но когда читаешь эту тётю, чувствуешь, что она была уже совсем за другой гранью.
Отправить комментарий