По окончании проповеди, посвященной, если грубо, тому, что спасение одной паршивой овцы радостней выпаса целого стада невинных овечек, пастор попросил всех закрыть глаза и спросить себя "Am I on the right place with God?", и поднять руку тех, кто считает, что он еще не достиг right place. Я подняла руку. Насколько мне хватило зрения, единственная. Полный провал воспитательной работы, особенно, если вдуматься, что даже у меня нет никаких проблем с собственным placement-ом.
Я уже привыкла встречать непонимание, рассказывая о своих вылазках на церковные службы. Кто-то косо взглянет, кто-то похихикает, кто-то спросит зачем. Я же обычно делаю вид, что это просто чудачество, это обычно всех устраивает.
Но, задумавшись о своем place, я решила выйти из тени for I'm not ashamed!
Вот зачем люди ходят в кинотеатр посмотреть новую экранизацию романа, который они уж читали? Зачем читают научную фантастику, исторические романы, "Золото бешеного" и "Бутон ее страсти"? Зачем катаются на американских горках и зачем визжат, это же не по-настоящему, там безопасно? Вот и мотивы!
Во-первых, мне нравится триединство древнего текста, современного гуманизма и десятины. Мне нравится смотреть, как это сделано. Как берется один абзац текста, зачастую неоднозначно гуманистический, как пастор вдыхает в него жизнь, и как наполняются от этого ликованием души прихожан, и как радостно несут они свои пожертвования. Послушайте проповеди! Это спасет вашу душу и заменит скучные "1000 шагов к успеху" и "Секреты продаж"! Я была на двух службах одного пастора, и вы знаете, что случилось в перерыве? После проповеди на тему "All I know is I'm not home yet"? Пожилая пара переписала завещание в пользу церкви, вот что случилось! И вы знаете что? Это win-win! Эй, ученые, а сами-то вы что можете дать пожилой паре после смерти? Ничто и червей? А как вам самим, ну хорошо, нам самим, наше ничто и черви? Так-то. Мы делаем то, что считаем нужным, но, стоит признать, не для всех быть потомком обезьяны настолько же reassuring, как для нас. Люди несут деньги, и они счастливы. Куда атеистам нести деньги, чтобы стать счастливыми? Да, может быть, пожилая пара еще потом пожалеет, но так не бывает, чтобы "ах нам тогда казалось, что мы так счастливы", если вам казалось, то вы и были счастливы. А это дорогого стоит!
Во-вторых, люди всегда охотно шли и несли свои денежки туда, где их обдурят. Туда, где их заставят поверить, что ненастоящее - настоящее. Я сейчас, разумеется, не о прихожанах, я о себе. В моем опыте посещения церквей все настоящее, кроме веры. Я так же вовлекаюсь, я так же пою госпелы, я часто плачу, я смотрю на настоящих прихожан, я кладу деньги в чашу. Я вживаюсь. От хорошей проповеди, от благодарной паствы я чувствую настоящий подъем. Тогда какая разница, настоящая ли моя вера? Как верующие пользуются плодами наук, так и неверующим религия - урок и пища для сердца и ума. Да подъем этот не длится долго, и через какое-то короткое время, минуту, 5 минут, полчаса, анализируешь свой опыт и думаешь "вот чертяка, ну ловкач", но, во-первых, это само по себе интересно, см. первый пункт, а, во-вторых, если тебе казалось, что ты на подъеме, то ты и был на подъеме.
Sincerely,
Паршивая овца.
(на этот раз была в белой церкви, на которой сказалась близость парков развлечений, там и бас-гитары, и свет как на рок-концерте - красота! Музыка там другая, конечно, чем в черных церквях, очень уж uplifting. Штамп на штампе, но кому какое дело, рыдай себе и рыдай)
3 комментария:
Маша, этот пост меня удивил до невозможности. Этот вопрос: «Эй, ученые, а сами-то вы что можете дать пожилой паре после смерти? Ничто и червей? А как вам самим, ну хорошо, нам самим, наше ничто и черви? Так-то. Мы делаем то, что считаем нужным, но, стоит признать, не для всех быть потомком обезьяны настолько же reassuring, как для нас. Люди несут деньги, и они счастливы». — он же задавался миллион раз.
Никто ничего не может дать человеку после смерти. А забрать — может уже сейчас, в жизни. Что-то действительно меняющее жизнь людей к лучшему может дать уж точно не церковь. Для этого нужны персональные и коллективные усилия. И если кто-то, будучи сытым, образованным и неплохо устроившись, позволяет себе внимать иллюзии и отказаться от реальности, это его личная ответственность.
Ты вдруг решила написать этот пост спустя столько времени. А раньше было неловко?
Неловко? Нет, этот пост был написан не спустя долгое время, а абсолютно на злобу дня, если не в день моей очередной вылазки, то через какое-то весьма короткое время.
Каждый раз, когда я упоминаю, что ходила на мессу, мне потом приходится объяснять и оправдываться, что я там делала.
Это произошло и после этого похода. И этот пост - ответ на новую волну вопросов. Ни на какую новизну я, конечно, не претендую :)
Конечно, я против перекладывания на церковь и веру решения практических вопросов, вопросов здоровья и нравственности и всего такого.
Но да, я считаю, что в мире должно быть место иллюзиям, иллюзиям-развлечению и иллюзиям-надежде.
У меня надежды нет, но мне нравится слушать проповеди, меня, сытую, образованную и прочее, это развлекает. И может, на какую-то секунду увлекает. Ну собственно про то я и пишу.
Кого-то развлекает читать популярные новости науки, а для меня это будет такое же скармливание иллюзий и ложной надежды.
Это моя личная ответственность, и я имею право на личное. В остальное же время я работаю и вполне верю, что делаю что-то полезное для человечества.
Маша, я плакал от смеха ) между прочим это крайне циничный и жестокий способ издевательства над чужой верой - заимствование поверхностного при полном отсутствии внутреннего (я ни в коем случае не осуждаю). Однако сам подход меня забавляет, никогда не рассматривал этот воос под таким углом. Самому что ли опробовать? В РФии рискованно - у нас народ нервный, а вот в штатах при случае попробую )
P.s. на капче половина текста 1543, это судьба )))
Отправить комментарий